| Fürths »Neue Mitte« |
|
| Nächster Termin: 7 .Okt. 2008 |
Die Lektüre dieses Weblogs ist selbstredend kostenlos und verpflichtet zu nichts. Dessen ungeachtet freue ich mich sehr über kleine Spenden zufriedener LeserInnen, denen ich neue Impulse vermitteln oder Freude bereiten konnte.
|
|
Sehr willkommen wäre auch ein mediales Geschenk von meinem Wunschzettel bei amazon.de. Vielen herzlichen Dank für jede Zuwendung, in welcher Form und Höhe auch immer!
Aufgeblasen
Man beachte die leicht veränderte Perspektive, die ihren eigenen Reiz hat...
Von beiden Bildern habe ich große Poster von 50 x 75 cm Größe geordert und bin jetzt schon gespannt auf den direkten Vergleich: Ich hege den Verdacht (und nähre die Hoffnung), daß die kleinere Auflösung selbst im Riesenformat zu nicht wirklich signifikant schlechteren Papierbildern führt (was mir wegen der deutlich kleineren Dateien und des flotteren Bearbeitungstempos auf meinem Rechner der unteren Mittelklasse durchaus gelegen käme). Ich werde an dieser Stelle berichten! [1]
EUR 6,99 für ein Poster dieser Dimension erscheinen mir als durchaus günstig. Weit kostspieliger dürften geeignete Passepartouts und vor allem passende Galerie-Rahmen werden, zumal man ja der Wirkung halber allseitig einen großzügigen Rand um das Foto lassen muß. Da ich zumindest in dieser Hinsicht keine Kompromisse eingehen möchte, werde ich wohl um Halbe-Rahmen (in der klassischen Ausführung aus gebürsteten Aluminium-Profilen) nicht herumkommen. Die wären aber immerhin eine Anschaffung für's Leben (resp. die mir davon noch verbleibende Hälfte)...
[1] Natürlich bietet eine höhere Auflösung beachtliche Vorteile, z.B. die erheblicher Qualitätsreserven bei nachträglich vorzunehmenden Ausschnittsvergrößerungen oder bei Beschneidungen des ursprünglichen Bildformates. Unsereins ist als altgedienter Dia-Knipser freilich schon bei der Werkkomposition in situ um leidlich optimale Ausschnittswahl bemüht, weswegen ich auf üppige Schnippel-Spielräume meistens gut verzichten kann.
Aha-Effekt